De Oekraïne en het EU-referendum in april 2016, fungeren als fopspeen …

Jerry Mager / 07 februari 2016, gepost op ‘Work In Progress

citaat-Oekraine-fopspeen

“Dat referendum op zes april 2016, is een loze exercitie. De Oekraïners en wij worden bij de neus genomen,” concludeert Philip. “Uiteindelijk bepalen vooral Rusland (Putin) en Amerika (Obama of zijn opvolger) welke status de Oekraïne voorlopig krijgt. Amerika en Rusland vechten hun machtsstrijd uit over de ruggen van de Oekraïners (en de Syriërs) en wij spelen voor useful idiots, die hooguit als smaakmaker, als katalysator, mogen optreden in een side show. Toch goed om dat te weten.”

“Jullie hebben die artikelen in de London Review of Books gelezen? Als je de binnenlandse krantenberichten van hier in die LRoB stukken stampt, krijg je een vele malen beter beeld dan je alleen uit de voorgekauwde en eenzijdige berichtgeving in Nederland krijgt.”

“De zaak ligt iets ingewikkelder – inderdaad lees onder andere de LRoB en New York Review of Books – maar wat de Oekraïne betreft, komt het voorlopig daarop neer, geloof ik, “ zegt Zorah. “Je kunt hoog of laag springen, maar de Oekraïne ligt aan Ruslands Westgrens en de NAVO is dermate agressief dat Putin vast niet zal toegeven. Dus zullen de Russische bombardementen in Syrië worden geïntensiveerd en raken er opnieuw tienduizenden mensen op drift. Die gaan richting Turkije en vormen daar een steeds groter menselijk stuwmeer, dat naar wens kan worden gespuid en dan komen ze hierheen.”

“De meesten van de instromers zijn moslims, maar die mogen bijna ongecontroleerd binnenstromen, terwijl moslimland Turkije zich aan het lijntje laat houden met eeuwigdurende toetredingsonderhandelingen voor het EU-lidmaatschap waarop de Turken waarschijnlijk helemaal niet meer zo happig zijn, “ Ilham zegt het grinnikend. “Het is momenteel veel voordeliger voor de Turken om in de rol van de verongelijkte kandidaat te zitten, dan om lid van de EU te worden. Een EU waarvan het voortbestaan – tenminste in deze omvang en vorm – steeds onzekerder wordt en steeds meer geld gaat kosten. Dus zullen bij ons de pensioenen wel weer worden gekort – dat is platte diefstal met terugwerkende kracht, maar de schuld van ‘de markten’ – en zal Mario Draghi ongetwijfeld met de eurorentestand gaan goochelen. Vermoedelijk wordt de geldverdampmachine nog op andere creatieve manieren ingezet.”

Zorah tegen Ilham: “Jij zegt het correct over Turkije dat waarschijnlijk helemaal niet staat te springen om EU-lid te worden, maar dat zijn underdogpositie uitmelkt en nu met die drie miljoen vluchtelingen binnen zijn grenzen een comfortabele onderhandelingspositie heeft. Straks komen er door de Russische bombardementen misschien nog twee tot drie miljoen bij. Wanneer de EU niet over de brug komt met de centen, steken de Turken gewoon de dijk door. Turkije-kalkoen-EUlid
Weet je wat ik zo bot en beledigend van de EU- en de NAVO-bobo’s vind? Dat er openlijk en onbeschaamd een Noor als NAVO-chef naar Nederland komt om te overleggen over betere aansluiting van de militaire logistiek van de Oekraïne op NAVO-standaarden. Dat meldt de NRC van 06.02.2016 althans. Ik bedoel: hoe bot en bedonderd kun je zijn als EU en als NAVO? Gewoon, de Oekraïne wordt dan wel niet meteen lid van de EU, maar het lidmaatschap van de NAVO wordt met trompetgeschal aangekondigd.”

“Maar Putin is de agressor!”

“Ik weet al waar je heen wil,” zegt Philip, “alweer Turkije! Hoe groot is de kans dat een Turkse generaal NAVO-chef wordt? Nagenoeg nihil, schat ik. Terwijl Noorwegen, precies als Turkije, geen lid is van de EU maar wel van de NAVO. Daarbij ligt Turkije geografisch ook nog eens riskanter, want aan de zuidgrens van Rusland en alleen van Rusland gescheiden door dubieuze voormalige Sovjet-satellieten.
Turkije zal zo wijs zijn om juist vanwege die geografische ligging niet al te hevig aan te dringen op het secretaris-generaalschap van de NAVO, maar kan dit wel gebruiken als extra hefboomgewicht: Noorwegen, dat alleen een miniem stukje veilige noordgrens met Rusland deelt en is gebufferd door Finland en Zweden, Noorwegen is geen EU-lid maar mag wel de NAVO-chef leveren. En Turkije dan?
Die Russische gevechtsvliegtuigen komen niet Noorwegen binnenvliegen, maar wel Turkije.
Als Noorwegen in de persoon van NAVO-chef Stoltenberg al te hinderlijk wordt, sturen de Russen gewoon een kluitje Syrische vluchtelingen die ze in Rusland in de weckfles hebben, hup, de Noorse grens over. De fietsen leveren ze erbij.”

“Turkije is niet alleen een moslimland, maar het is een groot moslimland, met zo’n 82 miljoen inwoners,” zegt Ilham, “dus als EU-lid zou Turkije een zware stem krijgen en dat willen Duitsland (ook 82 miljoen inwoners) en Frankrijk (63,5 miljoen) niet. Ik laat Engeland (62 miljoen) even buiten de discussie. Maar het blijft natuurlijk scheef en tamelijk stuitend: Turkije hoort er duidelijk niet bij als het om Europa gaat, maar mag wel de vuile klussen opknappen als Europa’s knecht. Tja, dan zal Europa daar extra zwaar voor moeten dokken. Geef meneer Erdogan eens ongelijk.”

“Het gaat natuurlijk om Rusland,” zegt Philip, “en helemaal niet om de Oekraïners en hun democratie. Wij moeten op last van Amerika de Russen kietelen met dat associatieverdrag. Dan wordt Putin boos en dan kunnen de Amerikanen hun militaire spierballen laten rollen, want de VS moeten een economische oppepper hebben en oorlog is goed voor business.
De Amerikanen gaan hun militaire inzet in Europa verviervoudigen dus dat wordt kassa. Dat doen ze louter in ons belang, om ons tegen de agressie van Moskou te beschermen.
Meneer Jens Stoltenberg, de Noorse NAVO-chef, heeft zijn Europese collega’s toegesproken (dat is voor de show, want de deals worden en zijn al lang gemaakt achter de schermen en onder tafel en de wapencontracten zijn afgesloten) om ze over te halen het EU-defensiebudget drastisch te verhogen. Anders moeten we allemaal op een spoedcursus Russisch.”

“Nu maar hopen dat VVD Minister van Oorlog Jeanine Hennis-Plasschaert haar trommeltje met bruine boterhammetjes bij zich had,” zegt Zorah, “anders naaien die Yanks ons nog een extra oor aan.”

Ingram-Pinn-Rus_Oekraine

 

“Toevallig, heel toevallig heeft de NRC dit weekend twee artikelen naast elkaar gezet waarin wordt verteld over de Turkse wensen en het Noorse (Amerikaanse) NAVO-verlanglijstje, “ zegt Ilham. “De Turkse minister Mevlüt Çavusoglu, die onze blogs vast ook leest, somt een aantal Turkse standpunten op die heel reëel klinken, zeker vanuit de Turkse optiek. De pers hier moet bepaalde dingen maar liever niet berichten, bijvoorbeeld over de oorzaken van die migranten tsunami’s. Wij worden afgeleid met rellen over azc’s. Die vluchtelingen komen vanzelf hierheen gewaaid, daar kunnen de politici niets aan doen. Wanneer de burgers protesteren tegen azc’s zijn ze ondemocratisch, laag opgeleid, half debiel en ze krijgen hele verdere rut aan bekende schimpscheuten over zich heen!
Wat Çavusoglu durft te zeggen, maar waar iedereen hier over zwijgt als het graf, is: ‘Neem ook de oorzaak van vluchten weg.’ Dat komt neer op: stop het terroriseren van de Syrische bevolking middels bombarderen. Dat mogen de media hier niet zelf zeggen, want wij moeten in opdracht van Amerika en als proxy voor Saoedi-Arabië ook bombarderen. Dat vindt ons politiek-financieel-militaire complex trouwens prima hoor. Want die vluchtelingen en hun ellende en de overlast die ze hier veroorzaken, daar zitten die jongens-met-sterren-en-strepen-op-de-mouw niet mee.”

“De heer Çavusoglu schuift meteen de kwestie Cyprus naar voren,” zegt Philip. “Natuurlijk. Het is van de gekken: Griekenland en Turkije, twee NAVOlanden, de ene failliet vanwege de EU en de andere mag er geen lid van worden. Waarom hebben wij toch niet zulke diplomaten? Die man komt tenminste voor de Turkse belangen op, potjandorie! Wat hebben wij, wij hebben het diplomatenvrouwtje Betsy Udink die in de NRC een karaktermoord op de Turkse president Tayyep Erdogan mag plegen!”
Hij raakt opgewonden. “Natuurlijk mag mevrouw Udink alles van en over meneer Erdogan vinden. We leven in een vrij land met vrijheid van meningsuiting, maar moet dat per se in de NRC?! Als mevrouw Udink haar gifartikeltjes op een eigen blogje spuit, is er niets aan de hand. Waarom krijgt ze de volle ruimte in de NRC? Dat komt nagenoeg neer op het verkondigen van een officiële Nederlandse mening. President Erdogan is heus geen heilige en hij zal ook zijn trukendoos hebben, maar is het nodig om de man opzettelijk te schofferen?! Wij rammen ons op de borst met onze multiculti know how, maar we hebben ons huis niet eens op orde als we de onderhandelaars – wie zijn dat trouwens? – de boer op sturen.”

HEAR ! HEAR !

“Helemaal gelijk,” vindt Zorah, “Carolien de Gruyter is ook de partner van een diplomaat en ze geeft in de NRC van zaterdag onder anderen David Cameron de volle laag. Dat doet ze echter ad rem en niet ad hominemgaryvarvel-bombarderen. Die afbeelding van Erdogan met Hitlersnorretje: ergerlijk kinderachtig! Mevrouw De Gruyter spuit in haar column ook haar gal over de EU-politici. Foei toch, wat heeft ze gelijk. Ik denk niet dat het project Europa met dit slag ‘politici’ (merendeels door partijpolitiek nepotisme en clientelisme op hun plekken geplakt) een voorspoedige en fortuinlijke toekomst is beschoren.”

“Ik vind het ook vreemd dat zo’n meneer Jens Stoltenberg hier met zijn sabeltje mag komen rammelen, “ vindt Ilham. “We krijgen als Nederlands publiek uiterst eenzijdig en partijdige informatie over ons uitgestort. Ik houd mijn hart vast wat betreft de eventuele opvolger van Putin. Zal dat net zo’n loyale patriot zijn, of zal die Rusland uitverkopen, zoals ‘wij’ hier V&D met personeel en al, en Ballast Nedam, en Ten Cate, in de uitverkoop gooien? Neoliberale struikrovers, met de hartelijke collaboratie van zogenaamde sociaaldemocraten. Niet te filmen, maar het gebeurt!”

“MH-17 was een cadeautje,” zegt Philip, “ waarschijnlijk per ongeluk, maar voor zowel de Russen als de Europese bobo’s een uitgelezen gelegenheid om de zaak op scherp te zetten.”

“Ik heb dat stuk van Joost Hiltermann gelezen,” Zegt Ilham, “in de London Review of Books van 04.02.2016. Hiltermann refereert onder andere aan de vruchteloze pogingen van Iran dat vergeefs zijn beklag doet bij de UN/VN en ‘wij’, wij willen direct dat Tjibbe Joustra meteen met zijn rapport op het schild wordt geheven als internationale voorvechter van de Internationale Rechtsorde. Eigenlijk schandalig.”

Zorah: “Behalve dat stuk van Joost Hiltermann heb ik het review-artikel van David Edgar (LRoB, 21.01.2016) over de Oekraïne, op mijn lijstje gezet, voor de jongelui.
O ja, over politieke geïnformeerdheid en democratisch bewustzijn. Ik zat gisteren in de trein tegenover een stel dat allebei de Grootste Krant van Nederland aan het lezen was. Wat stond er over de hele voorpagina? Dat Joram van der Sloot bereid is te praten. Niet met de Russen of de IS, maar …. Ik weet het niet eens meer. In ieder geval op pagina 2 en 3 voluit een artikel over ons Nederlandse rolmodel bij uitstek .
Op pagina 7 een stukje onder de vouw over de uitverkoop van V&D. Op pagina 18 een bericht over Aleppo waar het volop carnaval was en onder de vouw onze VVD Minister van Oorlog Jeanine die vertelt dat we onze defensie-uitgaven moeten verhogen, omdat de tijd van nota’s schrijven voorbij is en we Putin en de IS nu eindelijk eens een poepje moeten laten ruiken.”

“Tja, die mensen mogen toch allemaal naar de stembus hoor.”

“Hoe lang moet jij nog?” vraagt Ilham, “de Grootste Krant lezen, bedoel ik. Wie heeft er na jou strafcorvee?”

“Ik geloof dat Daoud aan de beurt is,” zegt Philip, “maar dat weet ik niet zeker. ”

* * *

Marloes de Koning: interview met de Turkse minister Mevlüt Çavusoglu / NRC 06 02 2016, p. 10
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/02/06/turkse-minister-neem-ook-oorzaak-van-vluchten-we-1588654

Mark Kranenburg & Emilie van Outeren: interview met NAVO-chef Jens Stoltenberg / NRC 06 02 2016, p. 11
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/02/06/navo-chef-rusland-tart-ons-allen-1588655

Caroliene de Gruyter: column ‘Europa, ieders pispaal / NRC 06 02 2016, p. 13
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/02/06/europa-ieders-favoriete-pispaal-1585583

Betsy Udink: Erdogan over Hitler – het is een patroon / 5 jan. 2016
http://www.nrc.nl/next/2016/01/05/erdogan-over-hitler-het-is-een-patroon-1574519

Betsy Udink: De Russische omsingeling van Turkije kan in een oorlog ontaarden, waarschuwt Betsy Udink. De strijd tegen IS zal daarbij verbleken. / NRC 14 decmeber 2015
http://www.nrc.nl/next/2015/12/14/probeer-je-te-verplaatsen-in-turkije-1567219

* David Edgar: What did happen? / LRoB. Nr. 2, 21 januari 2016
http://www.lrb.co.uk/v38/n02/david-edgar/what-did-happen

* Joost Hiltermann: Chemical Wonders / LRoB. Nr. 3, 04 februari 2016
http://www.lrb.co.uk/v38/n03/joost-hiltermann/chemical-wonders

Malika Sorel-Sutter: ‘De elites brengen ons in gevaar’ / interview Kleis Jager – Trouw 13 december 2015

De komende maanden onderzoeken wij op Follow the Money de achtergronden van het associatieverdrag met Oekraïne, wat het precies inhoudt en wat de mogelijke gevolgen zijn voor zowel de EU, Nederland en met name Oekraïne zelf.

 

NATO20cartoons2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

Franse econoom-historicus Thomas Piketty komt Nederlandse politici bijpraten

“De Franse econoom Thomas Piketty komt op 5 november naar de Tweede Kamer om te spreken over ongelijkheid in bezit en vermogen. Hij geeft gehoor aan een uitnodiging van de Kamercommissie Financiën…

Piketty baart veel opzien onder economen in de hele wereld met zijn boek ‘Capital in the Twenty-First Century’. Hij opent daarin een frontale aanval op de allerrijksten, die vaak helemaal niet hard gewerkt hebben voor hun geld. In Frankrijk is 70 procent van de grote vermogens geërfd. Wat ernstiger is: kapitaal groeit sneller dan de rest van de economie. Daardoor worden de rijken steeds rijker en dreigen zij een vrijwel onaantastbare machtspositie op te bouwen. Als we zo doorgaan, keren we terug naar de wereld van Jane Austen en Honoré de Balzac, toen het trouwen van een rijke erfgename aanzienlijk meer opleverde dan een leven lang hard werken.

Piketty is in korte tijd een intellectuele wereldster geworden. ‘Dit is een boek dat niet alleen ons denken over de samenleving zal veranderen, maar ook de manier waarop we de economische wetenschap bedrijven’, schreef topeconoom Paul Krugman in The New York Review of Books.”

(Volkskrant 9 september 2014) http://www.volkskrant.nl/economie/franse-stereconoom-piketty-komt-naar-de-tweede-kamer~a3744815/

2047976  Munnik 20141026 Trouw

Thomas Piketty (2014): Capital in the Twenty-First Century / Cambridge, Mass. – London, England: Belknap Harvard UP (2013, Paris: Seuil) / ISBN: 978-0-674-43000-6 (hardback)

 

 

Schromelijk gebrek aan kennis inzake Rusland nekt Nederland

Wij begrijpen Rusland niet omdat we onvoldoende hebben geïnvesteerd in onze kennis erover, betoogt Sjeng Scheijen in de Volkskrant van 03/04/2014, 06:07

“We staan aan het begin van een nieuwe relatie met Rusland, die opnieuw gedefinieerd wordt door wantrouwen en vijandigheid, en niet door een besef van gedeelde belangen. Sinds de Duitse eenwording hebben we vijfentwintig jaar gehad om onze relaties met Rusland te verbeteren. Dat project lijkt gefaald, en de enigen die daar de schuld van dragen, zijn die schofterige Russen. Zou het echt zo zijn, of zou het de moeite lonen ook eens naar onszelf te kijken? Dat kan nooit kwaad, en misschien leren we dat voor een echt begrip van de ander, een permanente intellectuele, politieke en financiële investering noodzakelijk is.”

Poetin Schultz moeder

De Nederlandse politiek heeft dringend een rollator nodig, en krukken ….

Mark Rutte: ‘De politiek loopt achter de ontwikkelingen aan’
in –TROUW 15/10/13, 10:00

oudjes bij art. Rutte TROUW

© anp. Mark Rutte: ‘Ook over tien of twintig jaar hebben we een solide AOW’.

Mark RutteDe staat weet niet precies wat goed is voor de burger. Die neemt steeds meer de zaken in eigen hand. De politiek loopt achter die ontwikkeling aan, stelt premier Mark Rutte.

  • Mensen organiseren in die verandering steeds meer zelf en nemen zaken in hun omgeving in eigen hand. Niet omdat het moet, maar omdat het kan en omdat ze het willen.

Willem Drees, minister-president van 1948 tot 1958, was zeer realistisch over de rolverdeling tussen staat en samenleving. Een realisme dat doorklinkt in zijn voorkeur voor de term ‘waarborgstaat’ boven het begrip ‘verzorgingsstaat’.

zie TROUW voor hele artikel

Karl Popper cartoon + tekstREACTIE jerry mager (15/10/13)

Mooie foto. Die politici van Rutte moeten op een rollator achter de ontwikkelingen aan hobbelen en houden de samenleving zelfs dan niet bij. Zou een proactieve houding en wat initiatief niet helpen dames en heren daar op het Binnenhof? Rutte speelt de verbale slangenmens. Lees de tekst van zijn verhaal op de site van het ministerie: ” de ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is.”

Kortom: het is een autonoom proces, een natuurgebeuren, net zoals de financiële crises vanzelf plaatsvinden zonder dat iemand er iets aan kan doen. Alle beleid – beleid?? – is in feite een autonoom gebeuren waar de politici/de staat alleen verstandig mee om moeten gaan. Ze moeten een sympathieke houding aannemen, meer niet: “De kunst is vooral om niet in de weg te lopen en een luisterende houding aan te nemen.”
Wie stemt er nou op zulke politici die niets wezenlijks doen, alleen de schijn ophouden dat ze o zo druk druk zijn?

Die ADHD-passievelingen komen vanzelf, autonoom op het pluche terecht. Dat is te merken! In Ruttes ‘waarborgstaat’ zijn precies zorg en verzorging voor hen die dat behoeven, het minst gewaarborgd. Het uithollen, verdacht maken en ombuigen van betekenissen van concepten is een duurbetaald métier geworden, waarvoor in politiek Den Haag veel belastinggeld betaald wordt. Het doorspekken van een voordracht met grote namen compenseert de iele inhoud natuurlijk niet.

pink_elephant_cartoon - 80 procent

* * *

Mark Rutte: Sterke mensen, sterk land. Over het bezielend verband in de samenleving

Dreeslezing van minister-president Mark Rutte, Den Haag, 14 oktober 2013 /

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/az/documenten-en-publicaties/toespraken/2013/10/14/sterke-mensen-sterk-land-over-het-bezielend-verband-in-de-samenleving.html