Gehandicaptenzorg Limburg was bijna failliet …

Door: Merijn Rengers en John Schoorl – Volkskrant 21/11/2013, 07:03

De Stichting Gehandicaptenzorg Limburg (SGL), de grootste zorginstelling voor gehandicapten in Limburg, is ternauwernood ontsnapt aan een faillissement. Dat komt voort uit een al drie jaar durende machtsstrijd, een groot aantal rechtszaken, een inval van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) en het recente faillissement van het vervoersbedrijf van SGL.

Schaalvergroting en mismanagement
SGL is niet de eerste zorginstelling die in Nederland in problemen is geraakt. Al eerder waren daar de zorggroep Zonnehuizen, Zorgpartners Midden-Holland, zorgmoloch Meavita en Philadelphia die door schaalvergroting en mismanagement onder enorme druk kwamen te staan.

Juridische procedures kosten tonnen
De machtsstrijd bij SGL heeft tot een groot aantal rechtszaken en juridische procedures geleid, die tot op de dag van vandaag doorlopen. De kosten van alle juridische procedures aan de kant van SGL bedragen volgens Leon Poels enkele tonnen – die eigenlijk bedoeld waren voor de zorg aan lichamelijk gehandicapten. Eén van de grondleggers van SGL, de 75-jarige Peter Olivers, zegt dat de totale kosten van het juridische gevecht ten minste drie miljoen euro bedragen.

De Nederlandse politiek heeft dringend een rollator nodig, en krukken ….

Mark Rutte: ‘De politiek loopt achter de ontwikkelingen aan’
in –TROUW 15/10/13, 10:00

© anp. Mark Rutte: ‘Ook over tien of twintig jaar hebben we een solide AOW’.

Mark RutteDe staat weet niet precies wat goed is voor de burger. Die neemt steeds meer de zaken in eigen hand. De politiek loopt achter die ontwikkeling aan, stelt premier Mark Rutte.

• Mensen organiseren in die verandering steeds meer zelf en nemen zaken in hun omgeving in eigen hand. Niet omdat het moet, maar omdat het kan en omdat ze het willen.

Willem Drees, minister-president van 1948 tot 1958, was zeer realistisch over de rolverdeling tussen staat en samenleving. Een realisme dat doorklinkt in zijn voorkeur voor de term ‘waarborgstaat’ boven het begrip ‘verzorgingsstaat’.

zie TROUW voor hele artikel

REACTIE jerry mager (15/10/13)

Mooie foto. Die politici van Rutte moeten op een rollator achter de ontwikkelingen aan hobbelen en houden de samenleving zelfs dan niet bij. Zou een proactieve houding en wat initiatief niet helpen dames en heren daar op het Binnenhof? Rutte speelt de verbale slangenmens. Lees de tekst van zijn verhaal op de site van het ministerie: ” de ontwikkeling naar een participatiesamenleving is geen doel van beleid, maar een ontwikkeling die gaande is.”

Kortom: het is een autonoom proces, een natuurgebeuren, net zoals de financiële crises vanzelf plaatsvinden zonder dat iemand er iets aan kan doen. Alle beleid – beleid?? – is in feite een autonoom gebeuren waar de politici/de staat alleen verstandig mee om moeten gaan. Ze moeten een sympathieke houding aannemen, meer niet: “De kunst is vooral om niet in de weg te lopen en een luisterende houding aan te nemen.”
Wie stemt er nou op zulke politici die niets wezenlijks doen, alleen de schijn ophouden dat ze o zo druk druk zijn?

Die ADHD-passievelingen komen vanzelf, autonoom op het pluche terecht. Dat is te merken! In Ruttes ‘waarborgstaat’ zijn precies zorg en verzorging voor hen die dat behoeven, het minst gewaarborgd. Het uithollen, verdacht maken en ombuigen van betekenissen van concepten is een duurbetaald métier geworden, waarvoor in politiek Den Haag veel belastinggeld betaald wordt. Het doorspekken van een voordracht met grote namen compenseert de iele inhoud natuurlijk niet.

* * *

Mark Rutte: Sterke mensen, sterk land. Over het bezielend verband in de samenleving

Dreeslezing van minister-president Mark Rutte, Den Haag, 14 oktober 2013 /

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/az/documenten-en-publicaties/toespraken/2013/10/14/sterke-mensen-sterk-land-over-het-bezielend-verband-in-de-samenleving.html